Páginas


"Ultrapassa-te a ti mesmo a cada dia, a cada instante. Não por vaidade, mas para corresponderes à obrigação sagrada de contribuir sempre mais e sempre melhor, para a construção do Mundo. Mais importante que escutar as palavras é adivinhar as angústias, sondar o mistério, escutar o silêncio. Feliz de quem entende que é preciso mudar muito para ser sempre o mesmo".

Dom Helder Câmara


sábado, 10 de novembro de 2018

A colisão entre um politico sem grandeza e um estadista - Por Jornal El País.

Nunca é demais  reprisar : Postagem inicial 13 de Abril de 2010.

Traídos pela indiferença ultrajante do Itamaraty, afrontados pela infame hostilidade do presidente da República, presos políticos cubanos e dissidentes em liberdade vigiada endereçaram ao presidente da Costa Rica o mesmo pedido de socorro que Lula rechaçou. Fiel à biografia admirável, Oscar Arias nem esperara pela chegada do apelo (que o colega brasileiro ainda não leu) para colocar-se ao lado das vítimas do arbítrio.

Já estava em ação ─ e em ação continua. Neste sábado, Arias escreveu sobre o tema no jornal espanhol El País. O confronto entre o falatório de Lula e trechos do artigo permite uma pedagógica comparação entre os dois chefes de governo:


COMPARE OS DISCURSOS:

LULA: "Lamento profundamente que uma pessoa se deixe morrer por fazer uma greve de fome. Vocês sabem que sou contra greve de fome porque já fiz greve de fome".


ARIAS: "Uma greve de fome de 85 dias não foi suficiente para convencer o governo cubano de que era necessário preservar a vida de uma pessoa, acima de qualquer diferença ideológica. Não foi suficiente para induzir à compaixão um regime que se vangloria da solidariedade que, na prática, só aplica a seus simpatizantes. Nada podemos fazer agora para salvar Orlando Zapata, mas podemos erguer a voz em nome de Guillermo Fariñas Hernández, que há 17 dias está em greve de fome em Santa Clara, reivindicando a libertação de outros presos políticos, especialmente aqueles em precário estado de saúde".

LULA: "Eu acho que a greve de fome não pode ser utilizada como pretexto para libertar pessoas em nome dos direitos humanos. Imagine se todos os bandidos presos em São Paulo entrarem em greve de fome e pedirem liberdade".

ARIAS: "Seria perigoso se um Estado de Direito se visse obrigado a libertar todos os presos que decidirem deixar de alimentar-se. Mas esses presos cubanos não são como os outros, nem há em Cuba um Estado de Direito. São presos políticos ou de consciência, que não cometeram nenhum delito além de opor-se a um regime".

LULA: "Temos de respeitar a determinação da Justiça e do governo cubanos".

ARIAS: "Não existem presos políticos nas democracias. Em nenhum país verdadeiramente livre alguém vai para a prisão por pensar de modo diferente. Cuba pode fazer todos os esforços retóricos para vender a ideia de que é uma "democracia especial". Cada preso político nega essa afirmação. Cada preso político é uma prova irrefutável de autoritarismo. Todos foram julgados por um sistema de independência questionável e sofreram punições excessivas sem terem causado danos a qualquer pessoa".

LULA: "Cada país tem o direito de decidir o que é melhor para ele".

ARIAS: "Sempre lutei para que Cuba faça a transição para a democracia. (…) O governo de Raúl Castro tem outra oportunidade para mostrar que pode aprender a respeitar os direitos humanos, sobretudo os direitos dos opositores. Se o governo cubano libertasse os presos políticos, teria mais autoridade para reclamar respeito a seu sistema político e à sua forma de fazer as coisas".

LULA: "Não vou dar palpites nos assuntos de outros países, principalmente um país amigo".

ARIAS: "Estou consciente de que, ao fazer estas afirmações, eu me exponho a todo tipo de acusação. O regime cubano me acusará de imiscuir-me em assuntos internos, de violar sua soberania e, quase com certeza, de ser um lacaio do império. Sem dúvida, sou um lacaio do império: do império da razão, da compaixão e da liberdade. Não me calo quando os direitos humanos são desrespeitados. Não posso calar-me se a simples existência de um regime como o de Cuba é uma afronta à democracia. Não me calo quando seres humanos estão com a vida em jogo só por terem contestado uma causa ideológica que prescreveu há anos. Vivi o suficiente para saber que não há nada pior que ter medo de dizer a verdade".

CONCLUSÃO.
Oscar Arias é um chefe de Estado. Lula é chefe de uma seita com cara de bando. Arias é um pensador, conhece a História e tenta moldar um futuro mais luminoso. Lula nunca leu um livro, não sabe o que aconteceu e só pensa na próxima eleição. Arias é justo e generoso. Lula é mesquinho e oportunista. Arias se guia por princípios e valores. Lula menospreza irrelevâncias como direitos humanos, liberdade ou democracia. O artigo do presidente da Costa Rica, um homem digno, honra o Nobel da Paz que recebeu. A discurseira do presidente brasileiro, um falastrão sem compromisso com valores morais, tornou-o tão candidato ao prêmio quanto Fidel, Chávez ou Ahmadinejad. A colisão frontal entre o que Lula disse e o que Arias escreveu escancarou a distância abissal que separa um político sem grandeza de um estadista.
Vídeo do protesto dos Cubanos na embaixada do Brasil nos Estados Unidos.

Oscar Arias - Jornal El Pais

11 comentários:

  1. Jornal El Pais - Oscar Arias premio Nobel da Paz.

    ResponderExcluir
  2. A conclusão do Jornal está equivocada. Oscar Arias jamais concordaria com tal conclusão a respeito do Lula.

    ResponderExcluir
  3. Esse artigo mostra muito bem a política de dois pesos e duas medidas do PT. A anta-mor como sempre desdenha de nossa sanidade mental ao falar que não devemos nos meter nos assuntos de outros países... Mas se esquece de que autorizou a utilização da embaixada brasileira em Honduras como refúgio para Zelaya, golpista e lacaio de Chavez. Disso ele curiosamente faz questão de não lembrar... Ah como seria bom se as antas lulistas passassem um ano de greve de fome!

    ResponderExcluir
  4. Morais:

    Que matéria transparente!

    Oscar Arias - um estadista!

    Lula - um defensor das ditaduras ( da dinastia Castro, de Hugo Chávez, dos aitolás do Irã.

    Oscar Arias: este na verdade é que é "O Cara" e não um simulacro...

    ResponderExcluir
  5. Esse blog está se tornando muito engraçado mesmo. Isso é que é andar na contamão da história.
    Lula: Futuro prêmio Nobel da paz.
    E tenho dito!

    ResponderExcluir
  6. A materia não é do Blog. Trata-se da publicação de um texto de "Um premio Nobre da Paz" publicada num grande Jornal estrangeiro.

    Engraçado é o Homem que defende o Governo da Venezuela, Cuba e Iram pensar em ser "Premio Nobre" só se for da tolice. Esse sim, está na contramão do mundo. Não não vê quem não quer.

    ResponderExcluir
  7. Caro Morais,

    Pretender que uma anta veja a verdade é exigir dela que contrarie sua natureza , o que, obviamente, é impossível, pois se esses espécimes reconhecessema verdade, a lógica e a razão não seriam antas... Se para seguir em direção ao futuro é preciso virar anta, prefiro retroceder à Idade da Pedra, época maravilhosa em o mundo vivia livre da anta-mor e das antinhas petralhas e Satanás ainda estava longe de enviar para o mundo seu servo Karl Marx!

    ResponderExcluir
  8. André.
    Você certamente não é de Várzea Alegre. Em Várzea alegre nasceu um homem, mas um homem com H maiúsculo mesmo! Que, contrariando todas as regras, elegeu o jumento como símbolo da resistência nordestina, se nome: Padre Antonio Vieira. Quanto ao seu Anta, segundo o Dicionário Aurélio, a concepção de anta, também pode ser de pessoa sabida, sagaz, viva e esperta. Portanto meu amigo vou entender suas críticas como elogio. porém, ao que pese sua pouca idade, demonstra ser muito idoso...

    ResponderExcluir
  9. Saiba que o termo anta é empregado por mim no sentido que, no Aurélio, antecede o mencionado por você - desprovido de inteligência. Realmente não sou de Várzea Alegre, mas, pelo que pude concluir, acredito que você não seria aceito no clube dos jumentos fundado pelo Padre Antonio Vieira... Quanto à minha aparente postura idosa, isso é que, vindo de um petista, se torna uma lisonja para minha pessoa. Afinal, dentre outras coisas, ser moderno para o PT é comemorar invasão de propriedade e fazer apologia ao homossexualismo, assim como chamar programa de compra de votos de justiça social. Por isso, faço questão de ser pré-histórico. Tem muita coisa velha que até hoje a esquerda odeia, mas não consegue destruir uma dela é a lei da oferta e da procura, o que demonstra quão sábia é essa modernidade esquerdista. Sou sim conservador de direita e detesto o discursinho politicamente correto em prol das "minorias" e dos "movimentos sociais" golpistas e oportunistas.

    ResponderExcluir
  10. Preferível um inimigo declarado que um, amigo inimigo, oculto.
    "Mocidade vaidosa não chegará jamais a virilidade útil. Onde os meninos comparem de doutores, os doutores não passarão de meninos. A mais formasa das idades ninguém porá em dúvida que seja a dos moços, todas as graças a enfloram e coroam. Mas, de todas se despiu, em sendo presunçosa. Nos tempos de preguiça e ociosidade cada indivíduo nasce a regurgitar de qualidades geniais. Mal esfloraram os primeiros livros e já se sentem com força de escrever tratados.(...) Rui Barbosa- Palavras à juventude.
    Em tempo: Não sou ptista, nunca fui. Fui um dos que trabalhou para conseguir o registro definitivo do PCB, aquí em S. Paulo, região do butantã. Tenho muito orgulho de no partidão conhecer a figura do amigo Genésio Homem de Oliveira, o Rabote. Que para mim foi e sempre será um verdadeiro icone da resistência ao regime militar.
    E essa, confesso que vivi.

    ResponderExcluir
  11. Francisco Gonçalves de Oliveira - Leia os teus comentários, veja que a tua defesa não foi suficiente. Olha onde está o teu ídolo. Que fim triste. Cadeia, xilindró. Veja para onde levou o PT. Que fim miserável hem?

    ResponderExcluir